特朗普都不敢插手！以色列逼中国管伊朗，中方一句话直接摊牌

伊以虽然停火，但以色列压力丝毫未减，竟突然公开喊话中国施压伊朗okex创始。可当初中国在联合国苦劝停火时，以色列听了吗？如今捅了马蜂窝才想起找中国，这逻辑到底有多离谱？

环球网消息称okex创始，以色列驻上海总领事白乐潍近日公开谈论了中国，主要有两大点：

其一，她表示，中国是以色列第二大贸易伙伴，虽然存在一定分歧，但两国一直都在进行良好对话okex创始。这话听着倒是没有什么问题。

其二，她画风一转，宣称中国对于伊朗有很大影响力，应该介入中东局势调解伊以关系，但中国似乎没有太大兴趣okex创始。

紧接着，她还提了一个很离谱的要求：只要中国停止购买伊朗石油，伊朗就会“崩溃”，从而被迫放弃核计划okex创始。

不得不说，白乐潍这番言论就连特朗普都得自愧不如okex创始。前两天，特朗普也提到了伊朗石油，但当时他只是表示，是美国的打击让伊朗没有封锁霍尔木兹海峡，才让中国可以继续采购原油。

说白了，特朗普也只是通过“邀功”，希望能在中国市场上分一杯羹，也没有说要完全取代伊朗原油，毕竟，中国肯定不会听okex创始。

然而现在，以色列领事竟然直接要求中国断购伊朗石油，这脑回路确实清奇okex创始。

事实上okex创始，白乐潍的论点建立在三个漏洞百出的假设上：

中国买走伊朗90%的石油，所以能掐住伊朗命脉；第二，中伊有4000亿美元合作协议，中国对伊朗“影响力巨大”；第三，中国应该按照以色列的指挥棒行事okex创始。

这套说辞看似数据详实，实则充满殖民时代的霸权思维，仿佛中国是某个西方大国的小弟，随时待命执行“经济制裁任务”okex创始。

其实，这种论调背后藏着两层算计：一是把中东乱局的锅甩给中国，二是绑架中国站队美以阵营okex创始。

但现实是，伊朗外长在美以空袭后第一个找的是俄罗斯而非中国，普京刚和伊朗签完400亿美元能源大单，俄罗斯的S-400导弹系统正保卫着伊朗领空okex创始。要说"政治影响力"，俄罗斯恐怕比中国更让伊朗重视吧。

展开全文

这番操作只能说明，以色列现在面临着很大的战略困境okex创始。

其一，美军B-2轰炸机确实把伊朗核设施炸出几个大坑，但种种迹象显示，伊朗核设施的根基受损并不严重，只是推迟了核计划而已okex创始。

其二，胡塞武装和哈马斯正在加大对以色列的袭击；伊朗也有再度发起打击的迹象，最新消息显示，伊朗再度关闭了中西部领空，认为以色列违反了停火承诺，甚至发出“进行毁灭性反击”的警告okex创始。

其三，内塔尼亚胡还正在面临着国内的重大指控okex创始。

重重加大的压力下，以色列不得不病急乱投医okex创始。但选择中国当施压对象实在荒谬——中国在伊核问题上的立场二十年来从没变过：支持恢复2015年协议。反倒是特朗普2018年撕毁协议，内塔尼亚胡去年还公开宣称"伊核协议已死"。

现在以色列一边无视中国的停火呼吁，一边却指望中国替它收拾烂摊子，简直是离谱okex创始。现实是，中国外交从不受他国胁迫，更不会为别人的冒险行为买单。

中国外交部发言人毛宁的回应直接打脸：“中东问题的是非曲直很清楚，解决问题要靠对话而非施压okex创始。”短短一句话，既点明以色列才是地区动荡的始作俑者，又坚守了中国不干涉他国内政的原则。

这番表态，让以色列的“甩锅”企图彻底落空okex创始。

不得不说，西方和以色列对中国的态度总在“精神分裂”式切换——平时炒作“中国影响力有限”，一出事就高喊“中国必须负责”okex创始。俄乌冲突时如此，巴以问题如此，现在伊朗危机又来同一套剧本。

这种双标套路背后，暴露的是一种过时的霸权逻辑：自己惹祸时强调“主权独立”，需要擦屁股时却要求别人“大国责任”okex创始。

但以色列要求中国选边站时okex创始，刻意忽略了三个关键事实：

第一，中国在联合国多次呼吁停火，以色列却充耳不闻；第二，伊朗作为主权国家，对以色列袭击其使馆的反击完全符合国际法；第三，中伊合作仅限于经贸领域，中国从不插手伊朗内政okex创始。

伊朗问题的本质，是以色列和美国长期对伊极限施压的结果okex创始。从暗杀伊朗核科学家到空袭叙利亚的伊朗设施，以色列的激进政策才是火药桶的引信。如今危机爆发，却想拉中国当“替罪羊”，这种转移矛盾的伎俩实在不高明。

中国在波斯湾的筹码从来不是当谁的"话事人"，而是提供所有国家都需要的稳定预期okex创始。

中国的中东政策始终清晰：劝和促谈，平衡公正okex创始。我们既买伊朗石油，也和以色列做生意；既反对伊朗拥核，也批评以色列滥炸加沙。

这种不选边站的立场，恰恰是对地区和平最负责任的态度okex创始。某些国家幻想中国会放弃原则当“国际打手”，显然低估了中国外交的定力。

未来三个月将是危险窗口期okex创始。

以色列国内司法改革引发的政治地震持续发酵，内塔尼亚胡可能铤而走险在中东发动新打击；而伊朗总统放风要"重新评估核政策"，暗示可能突破浓缩铀丰度限制okex创始。

在这种火药桶状态下，中国最明智的选择恰恰是保持战略定力——既不像白乐潍要求的那样当"调解人"，也不学美国直接下场站队okex创始。毕竟中东历史证明，外部大国越是积极"主持公道"，地区势力越会趁机把矛盾国际化。

未来局势会如何发展？从历史经验看，经济施压从来不是解决争端的良药okex创始。美国对伊朗制裁几十年，反而逼出更强硬的核政策；西方对俄罗斯的“石油限价”，最终推高了全球能源价格。

以色列若真关心中东和平，就该停止军事冒险，回到谈判桌前okex创始。毕竟，靠导弹维持的安全只是暂时的，而中国古话早就说过：“解铃还须系铃人。”